Wasit dalam beberapa olahraga cukup subjektif. Siapa yang akan diberikan nilai tertinggi, dan kekurangan yang ditemukan, tergantung pada kelompok juri. Dan terkadang mereka dapat mengubah keputusan mereka, memberikan kemenangan kepada peserta yang sebelumnya kalah dan mengambil medali dari pemenang yang sudah diumumkan.
Situasi serupa terjadi di Olimpiade London dengan sekelompok atlet Ukraina yang berpartisipasi dalam kompetisi tim dalam senam artistik. Tim atlet, yang termasuk Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaly Nakonechny dan Oleg Stepko, menerima medali perunggu, meninggalkan grup Jepang, yang melakukan pelanggaran berat dalam kinerja mereka.
Namun, hasil ini tidak memuaskan Jepang. Mereka mengajukan banding terhadap evaluasi kinerja atlet mereka. Alhasil, pengadilan arbitrase mengabulkan petisi Jepang setelah merevisi penampilan kontroversial dan menetapkan bola baru, dan tim Negeri Matahari Terbit mengambil tempat kedua, menggusur para atlet dari Inggris. Inggris, masing-masing, mengambil tempat ketiga, dan tim Ukraina dikeluarkan dari jumlah pemenang hadiah. Medali emas dalam turnamen tersebut tetap milik sekelompok atlet asal China.
Menurut pelatih kepala tim nasional putra Ukraina, para juri hanya mencuri medali dari negaranya. Menurutnya, bahkan Inggris, yang sebelumnya menempati posisi kedua, melakukan sejumlah kesalahan kecil dalam pidatonya, yang diabaikan oleh hakim. Wakil presiden Federasi Senam Ukraina mendukung rekannya. Dia percaya bahwa atlet Jepang tetap melakukan pelanggaran berat - dia gagal turun, dan sangat tidak adil untuk memberinya nilai tinggi. Pada gilirannya, para atlet Ukraina melakukan program mereka dengan bersih, terlepas dari kenyataan bahwa Nikolai Kuksenkov berkompetisi setelah cedera kaki yang serius.
Sayangnya, pihak Ukraina tidak dapat mempengaruhi keputusan hakim dengan cara apapun. Menurut aturan Olimpiade, Anda hanya dapat mengajukan banding atas penilaian tim Anda. Dalam situasi ini, atlet Ukraina tidak berdaya.
